長(zhǎng)白時(shí)評(píng)評(píng)論員 四岳
12月2日,據(jù)乘聯(lián)會(huì)新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),特斯拉上海工廠在11月交付量8.67萬(wàn)輛,環(huán)比增長(zhǎng)40%,同比增長(zhǎng)近10%。特斯拉中國(guó)官網(wǎng)顯示,Model Y 2025年內(nèi)已無(wú)可交付車(chē)輛,Model 3 僅余少量在售現(xiàn)車(chē)。升后的旗艦車(chē)型 Model S/X 現(xiàn)車(chē)于11月上線銷(xiāo)售,預(yù)計(jì)本月開(kāi)啟交付。
“父母離婚、子女受傷”的困境如何破解?父母能否放棄對(duì)未成年子女的探望?公職監(jiān)護(hù)人如何更好地履行庭教育職責(zé)?
近日,人民法院發(fā)布6起“庭教育指導(dǎo)令”司法適用典型案例,再次向全社會(huì)釋放一個(gè)清晰信號(hào),庭教育不再是關(guān)起門(mén)來(lái)的“私事”,而是關(guān)乎國(guó)未來(lái)、法治秩序與未成年人權(quán)益保障的“國(guó)事”。這一轉(zhuǎn)變,不僅標(biāo)志著《中華人民共和國(guó)庭教育促進(jìn)法》從紙面走向?qū)嵺`,更意味著中國(guó)正以司法力量介入庭內(nèi)部,重構(gòu)父母責(zé)任的法律邊界。
當(dāng)“事”升格為“國(guó)事”,表明法律不再袖手旁觀。過(guò)去,“孩子是自的,怎么教是自的事”曾是普遍認(rèn)知。然而,隨著社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷、離婚率攀升、留守兒童問(wèn)題加劇,庭教育失范已成為未成年人心理障礙、輟學(xué),甚至違法犯罪的重要誘因。法此次發(fā)布的案例中,有夫妻長(zhǎng)期爭(zhēng)吵致女兒抑郁輟學(xué),法院不僅判決離婚,還強(qiáng)制父母接受情緒管理與親子溝通課程;也有母親虐待、指使8歲女童偷竊并阻撓其接受義務(wù)教育,終被撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)資格,由社區(qū)居委會(huì)擔(dān)任公職監(jiān)護(hù)人。這些案件無(wú)不揭示:當(dāng)庭教育嚴(yán)重缺位或扭曲時(shí),國(guó)有權(quán),也有責(zé)依法干預(yù),而“庭教育指導(dǎo)令”正是這一責(zé)任的司法化體現(xiàn),預(yù)應(yīng)力鋼絞線它不是建議,而是具有法律約束力的命令。
從“懲罰”到“賦能”看司法干預(yù)的新邏輯。值得注意的是,此次典型案例展現(xiàn)的并非簡(jiǎn)單的懲戒邏輯,而是“干預(yù)—指導(dǎo)—支持”的系統(tǒng)治理思路。例如,在小如(化名)案中,法院在指定社區(qū)居委會(huì)為監(jiān)護(hù)人后,同步發(fā)出《庭教育責(zé)任告知書(shū)》,要求其設(shè)立人崗、定期探訪、保障義務(wù)教育、建立成長(zhǎng)檔案,并監(jiān)督委托照護(hù)人履行職責(zé)。這種“國(guó)監(jiān)護(hù)+親屬代養(yǎng)”模式,既避免了機(jī)構(gòu)化撫養(yǎng)的情感缺失,又通過(guò)制度設(shè)計(jì)確保教育責(zé)任不落空。
天津市瑞通預(yù)應(yīng)力鋼絞線有限公司盡管成初顯,但“庭教育指導(dǎo)令”的落地仍面臨現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。目前全國(guó)尚無(wú)統(tǒng)一的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),部分地區(qū)缺乏業(yè)庭教育指導(dǎo)師隊(duì)伍,回訪監(jiān)督機(jī)制也亟待完善。更重要的是,如何避免“令”淪為形式主義?法此次強(qiáng)調(diào)“人回訪檢查”“完成庭作業(yè)”等細(xì)節(jié),可謂是對(duì)執(zhí)行實(shí)的回應(yīng)。其實(shí),或可探索一些新路徑,比如將庭教育指導(dǎo)納入社區(qū)公共服務(wù)體系,構(gòu)建協(xié)同育人社會(huì)支持體系,建立多部門(mén)協(xié)同機(jī)制,并探索將拒不履行指導(dǎo)令的行為納入信用懲戒或強(qiáng)制措施范疇。只有這樣,才能讓“指導(dǎo)令”不止于一紙文書(shū)。
用法治守護(hù)童年。法的典型案例表明,中國(guó)正邁出關(guān)鍵一步,當(dāng)“”不再等于“放任”,當(dāng)“管教”須遵循科學(xué)與法律,庭教育才能真正成為孩子人生的一塊基石,而非一道傷痕。而這也正是我們想要努力做到的,體現(xiàn)出的不僅是法律的進(jìn)步,更是文明的覺(jué)醒。
本期編輯:侯薇
初審: 侯薇 復(fù)審: 孫曉云 終審: 朱寶明 吉網(wǎng)新聞熱線:0431-82902222池州預(yù)應(yīng)力鋼絞線廠