印度媒體日前聲稱，在去年5月印巴沖突期間，巴基斯坦圍繞“辛多爾行動(dòng)”展開的宣傳攻勢(shì)，已被美國政府的官方備案文件揭穿。這些文件暴露了在印度發(fā)起決定軍事打擊時(shí)，巴基斯坦方面曾望地懇求美國介入干預(yù)。

這一揭露源于美國《外國代理人登記法》（FARA）的備案文件。印度新德里電視臺(tái)獲取的這些文件，并以此為依據(jù)聲稱揭示了巴基斯坦官方公開敘事與其私下焦慮之間巨大的反差。

行動(dòng)背景：印度的雷霆反擊

按照印度方面的說法，“辛多爾行動(dòng)”是印度于去年5月7日發(fā)起的一場(chǎng)強(qiáng)有力的攻勢(shì)，旨在報(bào)復(fù)此前在印控克什米爾帕哈爾加姆發(fā)生的襲擊事件，莫迪政府一直將責(zé)任歸咎給所謂由“由巴基斯坦支持的恐怖分子”制造的殘酷殺戮——那次襲擊奪走了26名無辜平民的生命。

此后，印度空軍發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，對(duì)入巴基斯坦境內(nèi)所謂的“恐怖分子營地”和空軍基地實(shí)施了打擊。印方在戰(zhàn)報(bào)中指出，在短短幾天內(nèi)“消滅了100多名恐怖分子”并造成重大破壞。盡管這場(chǎng)沖突在5月10日以停火告終，但巴基斯坦的官方說法稱印度在軍事上“潰敗”。

文件揭秘巴基斯坦的“恐懼”

印媒指出，一份由代表伊斯蘭堡利益的游說公司“Squire Patton Boggs”分發(fā)《外國代理人登記法》文件，暴露了巴基斯坦的恐懼：他們擔(dān)心印度的打擊只是暫時(shí)“暫?！保墙Y(jié)束。

該文件表示：“我們擔(dān)心莫迪總理曾表示印度僅是暫停了軍事行動(dòng)，對(duì)巴基斯坦的攻擊可能會(huì)重啟?！边@直接印證了伊斯蘭堡對(duì)印度進(jìn)一步報(bào)復(fù)的恐懼。這一供述直接反駁了巴基斯坦稱是印度主動(dòng)尋求?；鸬恼f法。印媒以此文件為依據(jù)，聲稱巴基斯坦在損失慘重、無力招架的情況下，巴方指揮官緊急請(qǐng)求降沖突。

求助無門：轉(zhuǎn)向美國的后手段

根據(jù)印媒的報(bào)道，由于在軍事上完全不是印度戰(zhàn)力的對(duì)手，巴基斯坦將美國當(dāng)作了后的救命稻草，懇求特朗普總統(tǒng)提供援助，以避免遭受印度的新一輪打擊。

印度總理莫迪在去年7月的一次議會(huì)講話中也印證了這一現(xiàn)實(shí)。他當(dāng)時(shí)宣布“辛多爾行動(dòng)只是暫時(shí)中止”，并警告稱，任何進(jìn)一步的挑釁都將招致“相稱且強(qiáng)有力的報(bào)復(fù)”。

莫迪強(qiáng)調(diào)，該軍事行動(dòng)目前仍處于“活躍且堅(jiān)定”狀態(tài)，這凸顯了印度對(duì)國安全毫不妥協(xié)的承諾。

中建三局每年的MRO采購總額百億,而其項(xiàng)目部則多達(dá)3000多個(gè),分布在全球不同的地區(qū),各地不同的條件和差異化的需求,對(duì)供應(yīng)鏈管理能力提出了很的要求。近年來,中建三局與京東工業(yè)以降本增為目標(biāo),圍繞工業(yè)品采購和供應(yīng)鏈數(shù)智化等領(lǐng)域進(jìn)行了入合作并取得了良好的果。中建三局不僅將京東工業(yè)的數(shù)萬個(gè)商品數(shù)字化信息與“三局嚴(yán)選”打通,有擴(kuò)充了商品池范圍,還成功在履約交付環(huán)節(jié)引入前置倉、京工柜、企配中心等京東工業(yè)末端履約網(wǎng)絡(luò),進(jìn)一步強(qiáng)化了“三局嚴(yán)選”的“后一公里”交付能力,為產(chǎn)業(yè)鏈上下游帶來更好的采購體驗(yàn)。2023年,京東工業(yè)發(fā)布了太璞數(shù)智供應(yīng)鏈解決方案,在中建三局的支持下,共同探索解決建筑行業(yè)物料采購過去普遍存在的尋源難度大、價(jià)格透明度不、缺乏業(yè)平臺(tái)甄選優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商及產(chǎn)品等問題。

地下管網(wǎng)+西部大開發(fā)+仿制藥一致評(píng)價(jià)+PPP概念+流感

印媒強(qiáng)調(diào)，美國備案文件揭示了巴基斯坦在華盛頓進(jìn)行的廣泛游說活動(dòng)。稱巴基斯坦外交官和國防官員通過過50場(chǎng)會(huì)議，鋼絞線廠家接觸美國國會(huì)議員和政府官員。這些在1月6日的報(bào)告文件中詳述的活動(dòng)，旨在塑造對(duì)巴基斯坦有利的美國輿論，但無意中暴露了這些呼吁的單向。

印媒還表示，至關(guān)重要的是，文件證實(shí)，莫迪政府從未請(qǐng)求美國進(jìn)行調(diào)解，也未在正式的美印互動(dòng)中提及?；鹫勁?。這與特朗普反復(fù)宣稱的“美國斡旋促和平”的說法形成了鮮明對(duì)比，因?yàn)閺挠《确矫鎭砜矗緵]有這回事。

印媒結(jié)論：巴基斯坦宣傳戰(zhàn)的失敗

按照印媒的說法，巴基斯坦的虛假信息運(yùn)動(dòng)試圖將“辛多爾行動(dòng)”描繪成印度的戰(zhàn)略挫折，但美國《外國代理人登記法》文件的披露粉碎了這一假象，證實(shí)了印度反擊的與。巴基斯坦的防空系統(tǒng)被證明嚴(yán)重不足，在損失不斷增加的情況下，巴軍方領(lǐng)導(dǎo)層被迫承認(rèn)實(shí)力懸殊，從而請(qǐng)求?；?。

通過“Squire Patton Boggs”等機(jī)構(gòu)投入巨資進(jìn)行的游說攻勢(shì)，凸顯了巴基斯坦在面對(duì)國內(nèi)脆弱時(shí)對(duì)外國勢(shì)力的依賴。然而，這些努力適得其反，提供了不可辯駁的證據(jù)，證明了巴基斯坦的恐懼和印度在戰(zhàn)略上的克制。

莫迪在去年7月的警告不僅阻止了局勢(shì)升，也標(biāo)志著印度采取主動(dòng)防御的新時(shí)代。

因此，在印度媒體眼中，這項(xiàng)《外國代理人登記法》文件成為了巴基斯坦虛偽行徑的公開賬本，驗(yàn)證了印度“克制但不軟弱”的反擊敘事。

在更廣泛的地緣政治背景下，“辛多爾行動(dòng)”體現(xiàn)了印度日益增長(zhǎng)的軍事自主權(quán)，以及拒容忍鄰國代理戰(zhàn)爭(zhēng)的決心。隨著2026年的展開，印度媒體認(rèn)為這些披露很可能會(huì)影響國際社會(huì)對(duì)印巴關(guān)系動(dòng)態(tài)的看法，從而在國際舞臺(tái)上鞏固印度的地位?！靶炼酄栃袆?dòng)”是印度作戰(zhàn)能力與戰(zhàn)略清晰度的明證南通預(yù)應(yīng)力鋼絞線價(jià)格，而被揭穿的宣傳戰(zhàn)則充分暴露了對(duì)手巴基斯坦的恐懼。