老太太老B乱子伦_《年轻女教师3》韩国_国产三级午夜理伦 ,乱色欧美激惰-日韩精品一区二区午夜成人版-亚欧乱色熟

　　數(shù)字時代全球貿(mào)易和金融體系正面臨歷史十字路口，同時也迎來打破傳統(tǒng)壁壘的重大機遇。以數(shù)據(jù)為核心生產(chǎn)要素的數(shù)字革命正在刻重塑全球產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈、供應(yīng)鏈以及與之血脈相連的金融體系?？缇硵?shù)據(jù)流動不僅成為驅(qū)動國際貿(mào)易增長的“新石油”，也構(gòu)成了現(xiàn)代金融體系、透明運轉(zhuǎn)的生命線。據(jù)世界貿(mào)易組織《2022年世界貿(mào)易報告》預(yù)測，至2030年數(shù)字技術(shù)將動全球貿(mào)易增長過30%，其中數(shù)據(jù)流動的貢獻(xiàn)將占三分之一。然而，全球數(shù)字貿(mào)易與金融所共同依賴的基礎(chǔ)設(shè)施，卻長期被一種技術(shù)“鐵幕”所籠罩——即建立在中心化信任模型及傳統(tǒng)公鑰技術(shù)上的基礎(chǔ)設(shè)施與應(yīng)用系統(tǒng)體系。這套體系在率、透明度與包容上的局限日益凸顯，不僅引發(fā)了刻的信任危機與范式挑戰(zhàn)，更在貿(mào)易與金融兩大體系間形成了制約創(chuàng)新與暢通的共振應(yīng)。

　　支撐當(dāng)今全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)信任體系—中心化PKI公鑰基礎(chǔ)設(shè)施—正日益顯露出其結(jié)構(gòu)缺陷。PKI體系誕生于20世紀(jì)70年代，其核心是圍繞CA（三方認(rèn)證機構(gòu)）構(gòu)建的中心化信任模型。該體系在過去幾十年為互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)提供了基礎(chǔ)安全框架，但其“中心化信任”本質(zhì)，在萬物互聯(lián)邁向萬物互易的數(shù)字時代，逐漸演變?yōu)橹萍s全球數(shù)字貿(mào)易自由發(fā)展的技術(shù)壁壘，形成一道阻礙數(shù)據(jù)自由、安全流動的“數(shù)字鐵幕”。

　　PKI體系的結(jié)構(gòu)矛盾主要體現(xiàn)在三方面：先是中心化風(fēng)險度集中及安全能力滯后，全球信任鏈完全依賴少數(shù)根證書機構(gòu)，以及難以應(yīng)對量子計算、海量終端認(rèn)證等新挑戰(zhàn)；其次是運行成本，而且隨著數(shù)字化應(yīng)用場景的不斷擴(kuò)展及互聯(lián)互通而日益增長；而且治理主權(quán)失衡，中心化屬易受地緣政治及單一國司法管轄影響，無法反映全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多元需求。這些矛盾在跨境數(shù)據(jù)流動場景中被大暴露與放大，成為以平等、互利、安全、綠的數(shù)據(jù)共享合作重塑全球貿(mào)易新格局、新價值亟需克服的障礙。

　　與此同時，全球貿(mào)易體系正在經(jīng)歷刻的“再全球化”調(diào)整。與上一輪率優(yōu)先、供應(yīng)鏈集中的全球化不同，新一輪全球化更注重韌、安全與多元平衡。各國在追求率的同時，愈加關(guān)注數(shù)字主權(quán)、供應(yīng)鏈安全與技術(shù)自主可控。在此背景下，打破舊有技術(shù)鐵幕，建立既能保障數(shù)據(jù)安全流動、又能維護(hù)各國數(shù)字主權(quán)的新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，成為動全球貿(mào)易體系健康發(fā)展的關(guān)鍵。

　　中國經(jīng)近三十年研發(fā)及成功應(yīng)用的以組合誠信密鑰系統(tǒng)（CCKS）為核心的“無中心化標(biāo)識認(rèn)證與密鑰體系”元信任技術(shù)及其衍生的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，正順應(yīng)了數(shù)字時代發(fā)展及歷史要求，突破傳統(tǒng)技術(shù)鐵幕，開啟數(shù)字信任新紀(jì)元。它不僅是技術(shù)創(chuàng)新，更代表一種全新的數(shù)字信任范式——從“信任中心化機構(gòu)”邁向“信任算法與規(guī)則”。這一轉(zhuǎn)變具有遠(yuǎn)全球意義：既為中國維護(hù)自身數(shù)字主權(quán)與金融安全提供技術(shù)保障，也為世界各國特別是發(fā)展中國提供打破技術(shù)壟斷、實現(xiàn)數(shù)字發(fā)展自主的可選路徑。

　　本文將從技術(shù)范式、國際標(biāo)準(zhǔn)與金融體系三個維度，概述從PKI到CCKS的范式轉(zhuǎn)變在重塑全球數(shù)字貿(mào)易信任基石、規(guī)則框架與基礎(chǔ)設(shè)施，構(gòu)建更加安全、公平、包容的全球數(shù)字貿(mào)易新秩序的重大價值與實現(xiàn)路徑。

　　一、信任危機：中心化PKI體系在全球貿(mào)易場景中的結(jié)構(gòu)困境

　?。ㄒ唬㏄KI技術(shù)原理與歷史局限

　　PKI公鑰基礎(chǔ)設(shè)施的核心，是通過“根CA→中間CA→終端實體證書”的信任鏈逐簽名傳遞、驗證時回溯到可信根，不同PKI體系通過橋接CA建立互信進(jìn)行交叉認(rèn)證、通過各種協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)化證書使用方式、全球互聯(lián)網(wǎng)大廠將主流CA根證書預(yù)裝到系統(tǒng)預(yù)置信任錨、瀏覽器統(tǒng)一信任列表等龐雜繁瑣過程形成事實上的全球信任體系。在這一體系中，CA中心（證書頒發(fā)機構(gòu)）作為可信三方，負(fù)責(zé)驗證實體身份并頒發(fā)數(shù)字證書。因此，PKI的有運行建立在兩個基本假設(shè)之上：一是CA中心的對可信與對安全；二是私鑰的對保密與不可破解。這兩個假設(shè)在信息化誕生及互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展時期相對合理，并有力動了信息技術(shù)應(yīng)用發(fā)展及人類社會在經(jīng)濟(jì)、治理、輿論、政治等各方面的轉(zhuǎn)變。

　　從技術(shù)演進(jìn)角度看，中心化PKI體系存在三個歷史局限。一是靜態(tài)信任模型，PKI采用“一次驗證，長期信任”模式，證書有期通常為1-3年，這種靜態(tài)信任難以適應(yīng)動態(tài)變化的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。二是擴(kuò)展瓶頸，傳統(tǒng)PKI設(shè)計初衷面向相對封閉的用戶群體，存在各CA發(fā)放數(shù)字證書能力限制且相互之間不能直接互驗的基本問題，當(dāng)面對數(shù)字時代海量物品、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、數(shù)字資產(chǎn)等身份管理時，證書管理成本呈指數(shù)增長。三是安全脆弱，PKI廣泛使用的RSA等加密算法已被證明無法抵抗量子計算攻擊，而向后兼容要求使得遷移到抗量子算法等異常困難，而且在中心化模式的“攻防對壘”中，防守方處于被動、滯后態(tài)勢，即使不計成本，也防不勝防。

　?。ǘ┤蛸Q(mào)易中的數(shù)據(jù)安全挑戰(zhàn)

　　在全球貿(mào)易數(shù)字化進(jìn)程中，數(shù)據(jù)安全挑戰(zhàn)日益凸顯。傳統(tǒng)中心化PKI技術(shù)體系采用“邊界防御”思維及“外掛式”安全措施，通過在中心服務(wù)器安裝加密機等用硬件設(shè)備、在網(wǎng)絡(luò)邊界部署防火墻、入侵檢測系統(tǒng)和VPN設(shè)備等構(gòu)建安全防線。這種模式在面對飛速發(fā)展的算力、AI技術(shù)及日益多樣化的網(wǎng)絡(luò)攻擊時顯得力不從心甚至無能為力，特別是難以應(yīng)對內(nèi)部威脅和持續(xù)威脅?，F(xiàn)代國際貿(mào)易涉及多方參與、多環(huán)節(jié)協(xié)作，數(shù)據(jù)需要在出口商、商、物流公司、保險公司、銀行、海關(guān)和監(jiān)管部門之間頻繁流轉(zhuǎn)。每個環(huán)節(jié)都可能成為數(shù)據(jù)泄露的脆弱點。

　　以跨境電子商務(wù)為例，一筆簡單的跨國在線交易涉及至少七個關(guān)鍵數(shù)據(jù)交換節(jié)點：消費者身份驗證、支付信息傳輸、訂單數(shù)據(jù)處理、物流跟蹤信息、海關(guān)申報數(shù)據(jù)、稅收信息和售后服務(wù)數(shù)據(jù)。在傳統(tǒng)PKI體系下，每個節(jié)點都需要立的身份驗證和加密通道，不同CA需要通過共同信任的中心實現(xiàn)交叉互認(rèn)，導(dǎo)致信任鏈其復(fù)雜，成本巨。一旦中間任一CA出現(xiàn)安全問題，整個信任鏈都可能崩塌。

　　更嚴(yán)峻的是，當(dāng)前全球數(shù)字證書體系存在嚴(yán)重的“信任不對稱”。全球根CA及互聯(lián)網(wǎng)信任根主要掌握在少數(shù)國和機構(gòu)手中，這種集中化帶來了嚴(yán)峻的系統(tǒng)風(fēng)險。據(jù)統(tǒng)計，目前全球過80%的SSL/TLS證書由不過5國際CA服務(wù)機構(gòu)頒發(fā)，這種度集中意味著單點故障可能引發(fā)全球信任危機。2011年荷蘭CA機構(gòu)DigiNotar被入侵事件導(dǎo)致數(shù)百個網(wǎng)站證書被偽造，直接影響過30萬伊朗用戶的Gmail賬戶安全；近年來，數(shù)字安全巨頭Entrust、身份識別與訪問管理服務(wù)商Okta等CA機構(gòu)也先后發(fā)生黑客攻擊泄露事件或遭勒索，充分暴露了中心化信任模型的脆弱，而這類安全事件在算力、AI飛速發(fā)展及黑客技術(shù)不斷提升的數(shù)字時代，可能還僅僅是拉開了帷幕。

　?。ㄈ┑鼐壵我蛩丶觿〉募夹g(shù)掌控

　　近年來，地緣政治競爭進(jìn)一步放大了PKI體系的結(jié)構(gòu)風(fēng)險。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施已成為國間戰(zhàn)略競爭的新領(lǐng)域，PKI體系的技術(shù)治理不可避免地受到國際政治影響。某些國通過長臂管轄、技術(shù)出口管制等手段，將原本中立的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施工具化、武器化，嚴(yán)重破壞了全球數(shù)字信任基礎(chǔ)。

　　特別值得關(guān)注的是，一些國利用其在PKI領(lǐng)域的技術(shù)主導(dǎo)地位，建立了事實上的“數(shù)字監(jiān)控能力”或可能在技術(shù)層面保留了潛在的數(shù)據(jù)訪問能力。對于參與全球貿(mào)易的企業(yè)和國而言，這意味著通過PKI體系的敏感商業(yè)數(shù)據(jù)——如談判底線、技術(shù)參數(shù)、供應(yīng)鏈信息等——可能面臨被非商業(yè)對手獲取的風(fēng)險。

　　國際貿(mào)易中的金融數(shù)據(jù)安全尤為敏感。基于傳統(tǒng)中心化PKI建立的全球重要數(shù)據(jù)系統(tǒng)（如SWIFT報文系統(tǒng)等），雖然采取了加密措施，但其技術(shù)架構(gòu)和治理結(jié)構(gòu)決定了某些國可能具有特殊的數(shù)據(jù)訪問權(quán)限。這種不對稱的數(shù)據(jù)訪問能力及單邊制裁霸權(quán)，破壞了國和貿(mào)易伙伴間的信任基礎(chǔ)，迫使各國尋求替代方案以保護(hù)自身的金融數(shù)據(jù)主權(quán)。

　　因此，當(dāng)前全球貿(mào)易嚴(yán)重依賴中心化信任體系，信任成本昂且脆弱，跨境身份與數(shù)據(jù)互認(rèn)困難，數(shù)據(jù)孤島與標(biāo)準(zhǔn)碎片化，數(shù)字支付與新興安全挑戰(zhàn)。同時，度依賴網(wǎng)絡(luò)和中心服務(wù)器實時支持，一旦發(fā)生斷網(wǎng)或宕機等情況，則交易“斷線”、“停擺”，造成社會面混亂和各種突發(fā)問題，不僅給社會運行和政府管理等帶來不可預(yù)見和管控風(fēng)險與損失，還對大眾的數(shù)字化信任與信心造成嚴(yán)重打擊。

　　二、范式革命：CCKS技術(shù)原理與架構(gòu)創(chuàng)新

　　CCKS是一種顛覆的技術(shù)創(chuàng)新，代表了一種全新的數(shù)字信任范式，從核心原理及底層邏輯上重構(gòu)并實現(xiàn)了新一代公私鑰基礎(chǔ)設(shè)施的迭代。其創(chuàng)新體現(xiàn)在三個層面：數(shù)字身份與信任模型創(chuàng)新、安全理念與模式創(chuàng)新、業(yè)務(wù)運營與治理策略創(chuàng)新。

　?。ㄒ唬?shù)字身份與信任模型創(chuàng)新

　　CCKS以標(biāo)識映射算法及單域10的48次方大標(biāo)識容量，對所有人、物、場、數(shù)賦予唯一且不可偽冒篡改的可信數(shù)字身份（OCID-Open Credit ID），并可跨平臺全域通行、互認(rèn)與共識，從整體和根本上保證了現(xiàn)實世界和數(shù)字世界所有元素的唯一和關(guān)聯(lián)，形成元信任數(shù)據(jù)，為數(shù)字社會生產(chǎn)關(guān)系及數(shù)字資產(chǎn)奠定了基石。

　　同時，借鑒中國古代“兵符”智慧，CCKS采用數(shù)學(xué)融合密碼學(xué)的巧妙構(gòu)造，將可信數(shù)字身份及雙向互認(rèn)公私鑰矩陣算法等存放于創(chuàng)的軟容壘中，并以軟件方式安全地植入各類服務(wù)器、移動智能終端、各種物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備等，任意兩個點之間通過算法瞬間雙向完成身份真?zhèn)渭翱诹铗炞C，實現(xiàn)真實可信關(guān)系的建立，將信任構(gòu)建從“依賴神圣中心”轉(zhuǎn)變?yōu)椤白裱惴ü沧R”，將信任力從各“CA”（中心信力）轉(zhuǎn)移至參與數(shù)據(jù)交換與數(shù)字交易的各個“端點”（邊緣信力），大地降低了建立和維護(hù)系統(tǒng)信任、網(wǎng)絡(luò)信任、終端信任等需要投入的巨大社會成本及能源消耗。CCKS點對點雙向互認(rèn)互信的全新認(rèn)證范式，也使系統(tǒng)及網(wǎng)絡(luò)的可擴(kuò)展瓶頸得以消除。

　?。ǘ┌踩珯C制與措施創(chuàng)新

　　CCKS倡導(dǎo)“內(nèi)生安全”理念及運用“主動保護(hù)”新范式，從數(shù)據(jù)與隱私保護(hù)、點對點邊緣認(rèn)證、雙離線交易業(yè)務(wù)連續(xù)等各層面構(gòu)建整體安全架構(gòu)。

　　先，基于CCKS核心算法產(chǎn)生的單域10的48次方大密鑰容量及特設(shè)計創(chuàng)新的軟容壘，通過在軟件層面創(chuàng)建一個類似硬件芯片的“安全箱”，將每個元信任數(shù)字身份（OCID）、雙向信任驗證的公私鑰算法以及敏感操作、數(shù)據(jù)處理等運算過程和數(shù)據(jù)都在“安全箱”內(nèi)存放和進(jìn)行，如應(yīng)用層其他部分在存儲時受到攻擊或遭遇竊取，存放在“安全箱”中的信息數(shù)據(jù)仍然安全無恙，沒有對方私鑰或授權(quán)也無法打開；而如發(fā)生在交易或互聯(lián)網(wǎng)傳輸中，則“安全箱”自動銷毀，根據(jù)安全規(guī)則重新進(jìn)行交易或數(shù)據(jù)傳輸，保證數(shù)據(jù)和交易安全，且無需依賴昂貴、耗能的用安全硬件設(shè)施支持。而且，CCKS私鑰授權(quán)技術(shù)與機制，確保只有經(jīng)過授權(quán)并擁有OCID的用戶才能訪問特定的數(shù)據(jù)，這就像給數(shù)據(jù)加上了一把只有特定人才能打開的其本人才有的鎖，使數(shù)據(jù)隱私保護(hù)得以低成本方式實現(xiàn)。

　　其次，軟容壘可通過通用的API、SDK等形式植入到每一臺服務(wù)器、每一個物聯(lián)網(wǎng)智能設(shè)備、每一部手機等移動智能穿戴終端、每一張智能卡中，形成各端點的“邊緣信力”。在數(shù)據(jù)交換或交易是否應(yīng)建立信任時，雙方各自通過CCKS算法出示包含數(shù)字身份等在內(nèi)的己方憑證，兩方憑證如同“兵符”（或拼圖）對上就互認(rèn)，對不上就不認(rèn)，各自都有權(quán)利而不是聽從CA通過網(wǎng)絡(luò)給出的結(jié)果，這種邊緣點對點雙向可信認(rèn)證與內(nèi)生數(shù)據(jù)保護(hù)范式，使中心化模式下的包括量子計算機在內(nèi)的攻擊方法與竊取手段失去目標(biāo)、無從下手，從而以低成本實現(xiàn)數(shù)據(jù)安全能力的民主化與泛在化。

　　再者，CCKS可信數(shù)字身份體系及軟容壘賦予各類智能物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、移動智能終端的“邊緣信力”，與這些智能終端設(shè)備的邊緣算力及近場通訊能力等結(jié)合建立的動態(tài)物聯(lián)網(wǎng)自主交易網(wǎng)絡(luò)，以低門檻、低成本方式解決了頻、跨領(lǐng)域數(shù)字化應(yīng)用場景對交易安全、便捷、連續(xù)的多維需求。特別是許多貿(mào)易場景發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定的環(huán)境中（如遠(yuǎn)洋船舶、偏遠(yuǎn)地區(qū)倉庫或航空飛行等移動交通）或中心受到攻擊或發(fā)生故障時，CCKS支持離線環(huán)境下基于本地數(shù)據(jù)的可信認(rèn)證機制，使貿(mào)易參與方能夠在斷網(wǎng)情況下繼續(xù)安全地進(jìn)行關(guān)鍵業(yè)務(wù)的交易與結(jié)算，保障了貿(mào)易活動連續(xù)。待網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)后再根據(jù)規(guī)則向數(shù)據(jù)中心進(jìn)行批量信息數(shù)據(jù)的回傳與匯集，大增強了全球貿(mào)易體系的韌。

　?。ㄈI(yè)務(wù)運營與治理策略創(chuàng)新

　　基于CCKS內(nèi)生安全保護(hù)及以無中心化標(biāo)識認(rèn)證范式構(gòu)建的邊緣數(shù)字信任網(wǎng)絡(luò)，開創(chuàng)了制定規(guī)則和管理有中心、應(yīng)用與交易則可以完全去中心化、中心化授權(quán)或兩者混合等多種治理模式的數(shù)字化新型生產(chǎn)方式。國及企業(yè)可以根據(jù)自身定位及應(yīng)用需要自主選擇相適配的業(yè)務(wù)運營策略，同時又能更好地保障和加強中心組織或監(jiān)管機構(gòu)的管理職能，增強數(shù)據(jù)真實和政府對數(shù)據(jù)的主導(dǎo)權(quán)、決策權(quán)。在促進(jìn)數(shù)據(jù)要素自由流通的同時，能夠靈活滿足不同國和行業(yè)的業(yè)務(wù)特點，以及司法管轄區(qū)對監(jiān)管主權(quán)和數(shù)據(jù)主權(quán)的要求，實現(xiàn)活力與秩序的平衡。特別是在跨境貿(mào)易場景中，各國可以基于主權(quán)平等原則，共同參與治理機制的構(gòu)建，而不接受外部強加的單一治理模式。

　　三、標(biāo)準(zhǔn)演進(jìn)：從技術(shù)壟斷到多元共治的國際標(biāo)準(zhǔn)體系

　?。ㄒ唬?shù)字領(lǐng)域國際標(biāo)準(zhǔn)治理的歷史與現(xiàn)狀

　　全球大多數(shù)的國際標(biāo)準(zhǔn)歷史上由歐美等國提出和主導(dǎo)，這曾是國際產(chǎn)業(yè)競爭的基本格局。這些標(biāo)準(zhǔn)不僅是技術(shù)規(guī)范，更成為了劃分全球產(chǎn)業(yè)分工的隱形邊界。

　　歷史上，基于中心化PKI基礎(chǔ)設(shè)施及應(yīng)用系統(tǒng)的數(shù)字技術(shù)國際標(biāo)準(zhǔn)體系同樣主要由美國等少數(shù)發(fā)達(dá)國的企業(yè)和研究機構(gòu)主導(dǎo)。以互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)組為例，雖然名義上是開放的國際組織，但其核心技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)提案大多來自北美機構(gòu)。在密碼學(xué)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域，美國國標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院長期處于主導(dǎo)地位，其制定的加密算法和協(xié)議成為全球事實標(biāo)準(zhǔn)。這種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)地位轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)和政治影響力，形成了無形的“標(biāo)準(zhǔn)霸權(quán)”。

　　標(biāo)準(zhǔn)霸權(quán)的影響是遠(yuǎn)的。先，它創(chuàng)造了技術(shù)鎖定應(yīng)，后發(fā)國采用這些標(biāo)準(zhǔn)后，由于兼容和遷移成本考慮，很難轉(zhuǎn)向其他技術(shù)路線。其次，它賦予了標(biāo)準(zhǔn)制定者規(guī)則定義權(quán)，能夠?qū)⑾劝l(fā)技術(shù)及產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為全球規(guī)范，影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國在標(biāo)準(zhǔn)制定過程中缺乏足夠話語權(quán)，導(dǎo)致國際標(biāo)準(zhǔn)難以充分反映其發(fā)展需求和安全關(guān)切；同時，造成這種局面的核心問題之一，是大多數(shù)國的技術(shù)創(chuàng)新能力弱，缺乏引領(lǐng)和實用。

　?。ǘ┲袊鲗?dǎo)的數(shù)字化系列ISO標(biāo)準(zhǔn)及其全球意義

　　1.中國發(fā)起和主導(dǎo)研制了重要數(shù)字領(lǐng)域的國際標(biāo)準(zhǔn)群。中國科技在從跟隨到領(lǐng)先的進(jìn)化中，基于堅實的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)自主創(chuàng)新能力，同時采取積參與、務(wù)實貢獻(xiàn)的策略，通過國際標(biāo)準(zhǔn)化組織等平臺動更加平衡的國際標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，逐步實現(xiàn)了從技術(shù)引進(jìn)到自主創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)跟隨到標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)的關(guān)鍵突破。近年來，在數(shù)字化重要領(lǐng)域，中國發(fā)起和主導(dǎo)研制了系列ISO國際標(biāo)準(zhǔn)，形成了令人矚目的“中國標(biāo)準(zhǔn)群”：

　　ISO 37156（數(shù)據(jù)交換與共享），2020年2月正式發(fā)布，是ISO個城市基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，聚焦數(shù)據(jù)交換模型、框架及安全要求，并消除信息孤島。

　　ISO 37165（數(shù)字支付），2020年9月正式發(fā)布并于同年11月在ISO官網(wǎng)頭條薦。面對數(shù)字時代到來及全球化進(jìn)程中人員廣泛流動和消費、跨境貿(mào)易豐富和增長對更加、便捷、安全、自主、低成本的全場景支付結(jié)算需求，對數(shù)字支付這一新型的無現(xiàn)金支付概念、認(rèn)證模式、安全管理及實際應(yīng)用實施進(jìn)行了相應(yīng)要求與指引，也是未來共識數(shù)字貨幣發(fā)展的重要基礎(chǔ)支撐。

　　ISO 37180（二維碼安全認(rèn)證與授權(quán)），2021年8月正式發(fā)布并于同年9月在ISO官網(wǎng)頭條薦。針對易識讀、成本低、越來越廣泛應(yīng)用的二維碼（QR）因本身安全防護(hù)薄弱，易被篡改與批量復(fù)制偽造，以及被惡意替換或釣魚攻擊等安全風(fēng)險問題，通過建立和強化二維碼（QR）碼安全及可信數(shù)據(jù)識別與認(rèn)證機制的一致安全標(biāo)準(zhǔn)要求與指引，突破現(xiàn)有缺陷與局限，將其從“信息入口”演進(jìn)為“智能交互節(jié)點”，成為重構(gòu)人、物、數(shù)據(jù)的連接方式，實現(xiàn)以真實、安全、可信為基石的數(shù)據(jù)流動載體；并從根本上改變原來缺乏共識統(tǒng)一安全標(biāo)準(zhǔn)的混亂局面，大幅降低欺詐等風(fēng)險損失及互認(rèn)互通成本，成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重大應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施之一。

　　ISO 37184（5G自組織網(wǎng)絡(luò)框架），2023年3月正式發(fā)布。對通訊信號不好或缺乏基礎(chǔ)建設(shè)影響數(shù)據(jù)傳輸與應(yīng)用的地區(qū)或需求，提出了使用每個城市、鄉(xiāng)村、道路之上已經(jīng)存在的交通設(shè)施（包括路燈、交通信號燈、標(biāo)志、公共汽車站、鐵路工具、車站、港口等）以及人類活動中隨處可見的運行車輛等，實現(xiàn)符合社會整體利益的本地通信網(wǎng)絡(luò)的概念及方法，在增強這些廣大地區(qū)通信基礎(chǔ)設(shè)施以發(fā)展經(jīng)濟(jì)、方便生活的同時，大大節(jié)省了新建用設(shè)備及運維的巨大投入成本。

　　ISO 37163（智慧共享停車），2020年9月正式發(fā)布。核心在于不投入新增車位等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的原則下，建立、低成本、安全的車位及相關(guān)場所動態(tài)數(shù)據(jù)共享協(xié)作機制與系統(tǒng)，充分利用已有資源，解決一方面城市停車位短缺而另一方面有的資源閑置不經(jīng)濟(jì)問題，以及由此造成相應(yīng)的交通擁堵、碳排放污染等其他城市問題所帶來的困擾。

　　ISO 37166（多源城市數(shù)據(jù)集成規(guī)范），2022年2月正式發(fā)布。旨在通過標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)集成和共享機制構(gòu)建了一個涉及多系統(tǒng)集成的數(shù)據(jù)框架，并通過定義每個相關(guān)數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)安全別和可共享屬，建立數(shù)據(jù)共享/交換原則，為城市可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

　　這些從基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)到應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)的相互銜接，共同構(gòu)成了支持社會基礎(chǔ)重要領(lǐng)域安全、可信數(shù)據(jù)流動的標(biāo)準(zhǔn)體系框架，成為數(shù)字時代城市運行的關(guān)鍵技術(shù)基礎(chǔ)，為各國能夠在建立數(shù)字主權(quán)的同時參與全球數(shù)據(jù)流動提供了重大機遇與實現(xiàn)路徑。而支撐這一系列國際標(biāo)準(zhǔn)的核心技術(shù)基礎(chǔ)與應(yīng)用實踐，正是中國自主研發(fā)、安全可控的CCKS無中心化標(biāo)識認(rèn)證與密鑰體系。在國際風(fēng)云變幻及新的競爭中，全球貿(mào)易協(xié)作與發(fā)展是不可改變的主旋律，CCKS在其中的特優(yōu)勢及作用、意義與價值尤為顯著；以CCKS為核心理念、設(shè)計原則和關(guān)鍵支撐的系列國際標(biāo)準(zhǔn)在全球廣應(yīng)用，既保證了數(shù)據(jù)交換的安全可靠，又避免了單點故障和單方面控制風(fēng)險，為全球數(shù)字化升與數(shù)字經(jīng)濟(jì)綠發(fā)展貢獻(xiàn)了中國智慧和力量。

　　為解決全球貿(mào)易中長期存在的信任、率與安全等核心痛點，構(gòu)建一個基于信任規(guī)則、打破數(shù)據(jù)壁壘、更安全也更公平自主的全球貿(mào)易協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，提供了一套全新的技術(shù)解決方案及相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)。

　　ISO 37156附錄中案例，正是基于CCKS新一代公鑰基礎(chǔ)設(shè)施賦能國際大都市實現(xiàn)跨部門、跨系統(tǒng)、跨平臺數(shù)據(jù)安全共享協(xié)作，并通過統(tǒng)一的數(shù)字城市APP移動入口讓廣大市民在無網(wǎng)和有網(wǎng)全場景下實現(xiàn)“一碼通城”，享受安全、率、便捷的城市數(shù)字化生活，并滿足國法律法規(guī)及用戶對數(shù)據(jù)安全保護(hù)要求及發(fā)生疫情及重大安全事件時公共管理應(yīng)急需求的應(yīng)用實踐。

　　2.對全球貿(mào)易發(fā)展協(xié)作的重大作用

　　基于CCKS理念及解決方案的系列ISO國際標(biāo)準(zhǔn)，對促進(jìn)全球貿(mào)易協(xié)作更好更快發(fā)展具有重大作用。

　　構(gòu)建了數(shù)字貿(mào)易的“通用語言”：在全球貿(mào)易中，標(biāo)準(zhǔn)是降低交易成本、打通市場壁壘的基礎(chǔ)規(guī)則?；贑CKS新型數(shù)字化底層基礎(chǔ)設(shè)施提供關(guān)鍵支撐的這一系列國際標(biāo)準(zhǔn)，正是為新興的數(shù)字貿(mào)易和智慧經(jīng)濟(jì)鋪設(shè)全球通用的“軌道”。

　　奠定數(shù)字互聯(lián)互認(rèn)互信互通的基石：降低貿(mào)易過程中的信任成本是降低整個產(chǎn)業(yè)鏈成本的關(guān)鍵。而CCKS理念的這一系列國際標(biāo)準(zhǔn)，以智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施的全局視角，從數(shù)據(jù)跨國跨域流通的框架、可信全域身份、無中心化點對點雙向可信認(rèn)證、數(shù)據(jù)自主安全防護(hù)、私鑰授權(quán)管理、持續(xù)安全雙離線支付等重要方面提供了統(tǒng)一框架，這類似于為全球數(shù)字貿(mào)易定義了數(shù)據(jù)“集裝箱”的規(guī)格，使得不同國、不同系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)能夠安全、地共享，是數(shù)字貿(mào)易順暢運行的基礎(chǔ)?；贑CKS的可信數(shù)據(jù)，如原產(chǎn)地證明、質(zhì)檢報告、物流信息等，可以實現(xiàn)“一碼通行全球”；海關(guān)等監(jiān)管機構(gòu)可實時核驗不可篡改的全程數(shù)據(jù)，實現(xiàn)智能快速通關(guān)、監(jiān)管互認(rèn)。

　　提供可信的交易環(huán)境：如ISO 37180（二維碼安全認(rèn)證與授權(quán)）為以QR碼為主的低成本二維碼技術(shù)廣泛應(yīng)用于支付、物流、服務(wù)等重要數(shù)字化場景提供了國際通用的安全認(rèn)證指導(dǎo)；ISO 37165（數(shù)字支付）對非現(xiàn)金結(jié)算特別是數(shù)字貨幣在廣泛零售領(lǐng)域的安全、、低成本、連續(xù)流通使用，提供了基于共識、自主的新發(fā)展指引。標(biāo)準(zhǔn)通過旨在建立新型信任機制，在發(fā)展數(shù)字化提升率、促進(jìn)全球貿(mào)易及資金自主流動的同時，降低跨境交易中的欺詐和信用風(fēng)險，保護(hù)消費者和企業(yè)；開展供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新，將供應(yīng)鏈上的核心企業(yè)信用，基于可信貿(mào)易數(shù)據(jù)真實傳遞至上下游各企業(yè)，解決其融資難問題，盤活整條產(chǎn)業(yè)鏈等，是數(shù)字貿(mào)易生態(tài)的“信任基石”。

　　提升關(guān)鍵貿(mào)易基礎(chǔ)設(shè)施率ISO 37163（智慧共享停車）和ISO 37184（5G自組織網(wǎng)絡(luò)），直接優(yōu)化了港口、機場、物流樞紐等貿(mào)易關(guān)鍵節(jié)點的交通與通信率，這意味著更低的貿(mào)易成本，賦能中小企業(yè)更平等地參與全球貿(mào)易，這與世界銀行等國際機構(gòu)動數(shù)字身份以促進(jìn)金融包容的目標(biāo)度一致。

　　中國主導(dǎo)的、基于CCKS安全信任理念與解決方案的這一系列國際標(biāo)準(zhǔn)，互相聯(lián)系，從基礎(chǔ)框架到具體應(yīng)用，共同構(gòu)成了一個有機整體和標(biāo)準(zhǔn)生態(tài)系統(tǒng)。這種系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)方法，體現(xiàn)了中國在國際標(biāo)準(zhǔn)化工作中的戰(zhàn)略思維。

　　3.對重塑全球貿(mào)易治理理念與規(guī)則的影響與意義

　　基于CCKS理念及解決方案的系列ISO國際標(biāo)準(zhǔn)，從三個方面，刻影響著全球貿(mào)易治理的理念與規(guī)則制定。

　　治理參與：從“被動接受”到“主動塑造”。通過主導(dǎo)這些數(shù)字前沿領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)，鋼絞線中國正從國際規(guī)則的“接受者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮餐茉煺摺?。例如，ISO/TC 268/SC 1/WG4（智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)交換與共享工作組）的秘書處就設(shè)在中國，這使中國能在相關(guān)規(guī)則制定的起點就發(fā)揮核心組織作用，將中國的技術(shù)實踐和發(fā)展理念融入國際規(guī)范。

電動車帝國能否被撼動？至少在捷豹I-Pace和奔馳EQC之后，BMW iX3、福特Mustang Mach-E和沃爾沃XC40 Recharge，這三款來自傳統(tǒng)制造商的新型電動SUV正在與特斯拉的 Model Y一較下。這場大型的對比測試將展現(xiàn)這些純電動車型的真正實力。

　　治理內(nèi)涵：注入“發(fā)展”與“可持續(xù)”新維度。這些標(biāo)準(zhǔn)普遍隸屬于“環(huán)境經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)發(fā)展”領(lǐng)域，將綠、低碳、安全、自主、可持續(xù)等發(fā)展議題，內(nèi)嵌到了智慧城市、數(shù)字貿(mào)易的技術(shù)規(guī)則中。這回應(yīng)了全球發(fā)展的新共識，動貿(mào)易規(guī)則不再僅關(guān)注市場準(zhǔn)入，更要服務(wù)于可持續(xù)的全球發(fā)展目標(biāo)。

　　治理應(yīng)：為發(fā)展中國提供“躍升”路徑。世界銀行報告指出，標(biāo)準(zhǔn)是發(fā)展的跳板，但發(fā)展中國常因能力不足而面臨邊緣化。中國主導(dǎo)的這套源自自主創(chuàng)新及發(fā)展經(jīng)驗的、切實可行的標(biāo)準(zhǔn)體系，為其他發(fā)展中國提供了除歐美等傳統(tǒng)方案外的新選項和更適配的“對標(biāo)接軌”路徑，有助于促進(jìn)全球發(fā)展的包容。

　　中國主導(dǎo)的ISO標(biāo)準(zhǔn)，其意義早已越技術(shù)范疇，成為動全球貿(mào)易協(xié)作和重塑治理規(guī)則的重要工具。它們不僅在降低交易成本，更在理念上動全球貿(mào)易治理從過往的“單邊主導(dǎo)”轉(zhuǎn)向更健康的“多元共治”新格局。中國在這些領(lǐng)域的創(chuàng)新成果和實踐經(jīng)驗，正通過國際標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程轉(zhuǎn)化為全球共同財富。

　　四、體系重構(gòu)：基于CCKS的下一代數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施

　?。ㄒ唬﹤鹘y(tǒng)全球金融基礎(chǔ)設(shè)施的局限

　　全球金融基礎(chǔ)設(shè)施是國際貿(mào)易的血液循環(huán)系統(tǒng)，其安全、率和包容直接決定全球貿(mào)易的健康程度。傳統(tǒng)金融基礎(chǔ)設(shè)施建立在PKI中心化信任模型與安全管理機制上，現(xiàn)有全球電子支付結(jié)算體系作為跨境貿(mào)易主要金融基礎(chǔ)設(shè)施，具體面臨四個方面的結(jié)構(gòu)挑戰(zhàn)。

　　先是率瓶頸問題。傳統(tǒng)跨境支付通常需要經(jīng)過多個中間銀行，每個節(jié)點都需要進(jìn)行合規(guī)檢查、貨幣轉(zhuǎn)換和賬務(wù)處理，導(dǎo)致交易速度慢、成本。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，2022年全球平均跨境匯款成本為6.3%，遠(yuǎn)于可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)設(shè)定的3%以下目標(biāo)。對于中小企業(yè)和個人用戶而言，這種成本構(gòu)成了實質(zhì)參與全球貿(mào)易的障礙。

　　其次是金融排斥問題。傳統(tǒng)金融體系對身份驗證和信用評估的要求，將大量缺乏正式身份文件或信用記錄的群體排除在外。全球仍有約14億成年人沒有銀行賬戶，其中大部分在發(fā)展中國。這些群體難以通過正規(guī)渠道參與國際貿(mào)易，被迫依賴非正式、風(fēng)險的資金流轉(zhuǎn)渠道。

　　三是單點故障風(fēng)險。當(dāng)前全球金融基礎(chǔ)設(shè)施度依賴少數(shù)幾個關(guān)鍵系統(tǒng)，如SWIFT報文系統(tǒng)等。這些系統(tǒng)的任何中斷都可能引發(fā)全球連鎖反應(yīng)。2021年，某全球銀行因內(nèi)部系統(tǒng)故障導(dǎo)致跨境支付服務(wù)中斷數(shù)小時，影響數(shù)萬筆交易，造成數(shù)千萬美元的損失。算力發(fā)展及量子計算等新興技術(shù)對傳統(tǒng)加密體系及中心化信任模式構(gòu)成巨大威脅，隨著網(wǎng)絡(luò)攻擊日益頻繁和數(shù)據(jù)安全風(fēng)險日趨復(fù)雜，這種中心化架構(gòu)的脆弱更加凸顯，相應(yīng)的安全防護(hù)成本也日益漲。

　　再者是主權(quán)讓渡問題。使用中心化跨國金融基礎(chǔ)設(shè)施意味著接受其運營者的規(guī)則和管轄。當(dāng)這些規(guī)則與本國法律或政策目標(biāo)沖突時，國面臨艱難選擇：要么接受規(guī)則妥協(xié)主權(quán)，要么退出系統(tǒng)承受經(jīng)濟(jì)孤立。這種困境在近年來的國際金融制裁中被反復(fù)凸顯，促使各國重新思考金融基礎(chǔ)設(shè)施的自主可控問題。如，歐盟委員會于2023年夏季提出數(shù)字歐元法律草案，2025年12月歐盟成員國財長就創(chuàng)立數(shù)字歐元達(dá)成一致。數(shù)字歐元創(chuàng)立的關(guān)鍵目標(biāo)之一即是建立歐洲自主、、普惠的數(shù)字支付生態(tài)系統(tǒng)，捍衛(wèi)其金融主權(quán)。

　?。ǘ┊?dāng)前數(shù)字貨幣發(fā)展中存在的問題與困局

　　數(shù)字貨幣及其支付體系是數(shù)字時代的全新金融基礎(chǔ)設(shè)施，在數(shù)字化價值交換網(wǎng)絡(luò)中不僅能形成一種全新的信用體系，提升社會交易率與信任度，保障貨幣資金安全，突破傳統(tǒng)跨境支付結(jié)算體系的掣肘、提供更多國在國際結(jié)算體系中的自主權(quán)，并動全球及各國數(shù)字經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增。

　　貨幣過去的共識標(biāo)的物是貝殼、金、銀、石油、國信用背書的紙幣等，數(shù)字貨幣是由傳統(tǒng)紙幣演變?yōu)閿?shù)字形態(tài)的貨幣，也應(yīng)具備貨幣的基本屬，即具有價值尺度、交易媒介、價值存儲、廣泛流通等基本功能，這就要求須做到不能被篡改和偽冒，而且零售領(lǐng)域具有公共和日常交易特點，因此要有很的發(fā)行與流通率和很低的使用成本。同時，在零售應(yīng)用場景中需要面向全年齡、不同區(qū)域和特點的公民，所以還須考慮到老年人、未成年人和殘疾人等特殊群體的需求，在保證安全的基礎(chǔ)上盡可能簡化操作難度，降低使用門檻，消除“數(shù)字鴻溝”，體現(xiàn)包容。

　　目前基于傳統(tǒng)區(qū)塊鏈技術(shù)上的各種數(shù)字貨幣，包括比特幣、以太坊、火幣等各種加密貨幣、穩(wěn)定幣及央行數(shù)字貨幣（DC/EP），都還不具備貨幣的完整屬而不能算是真正的數(shù)字貨幣，本質(zhì)上還是一種數(shù)字或電子符號。技術(shù)上主要存在三大難題：

　　一是無法保證數(shù)字貨幣在流通中的唯一。當(dāng)數(shù)字貨幣進(jìn)入流通領(lǐng)域特別是在零售市場上進(jìn)行交易支付結(jié)算時，需要海量的唯一且不同的哈希值來保證每個數(shù)字貨幣的唯一。而目前發(fā)行數(shù)字貨幣的底層PKI基礎(chǔ)設(shè)施并未改變而無法滿足，因而產(chǎn)生“雙花”問題造成安全風(fēng)險。

　　二是不能像金屬貨幣及紙幣等自由流通與被信任。在雙離線狀態(tài)下，現(xiàn)行的各類數(shù)字貨幣都不能像金屬幣及紙幣一樣具備“支付即結(jié)算”、可以連續(xù)使用的價值媒介功能；只能在一次交易后回到中心賬本完成結(jié)算，才能再進(jìn)行下一次的雙離線支付使用。

　　三是傳統(tǒng)區(qū)塊鏈的“三角悖論”問題限制了大規(guī)模商用。當(dāng)前市場運行加密貨幣的主流公鏈或發(fā)行穩(wěn)定幣所基于的區(qū)塊鏈，其本質(zhì)上仍是在傳統(tǒng)中心化PKI架構(gòu)之上進(jìn)行的無中心化應(yīng)用，數(shù)字化根基處能力并沒有進(jìn)行升維變革，無法突破“三角悖論”，不能同時兼顧與滿足數(shù)字貨幣發(fā)行與支付結(jié)算所須的去中心化信任、安全、交易速度、大規(guī)模并發(fā)、隱私保護(hù)、可信雙離線交易、金融監(jiān)管、低維護(hù)及擴(kuò)展成本等多維能力需求，不能滿足線上線下（300959）一體化支付場景的便利使用。

　?。ㄈ〤CKS賦能的新型數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施

　　國際貿(mào)易迫切需要立足現(xiàn)實、面向未來的更具共識、更有公平自主、更富率和更安全的新型金融基礎(chǔ)設(shè)施與全球支付結(jié)算體系，這正是百年未有之大變局中蘊含的歷史然?；贑CKS無中心化標(biāo)識認(rèn)證與密鑰體系的新一代數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施，從三個關(guān)鍵層面根本上解決了現(xiàn)行電子支付系統(tǒng)瓶頸問題及各種數(shù)字貨幣系統(tǒng)的局限。

　　1.安全便捷的數(shù)字錢包體系

　　基于CCKS無中心化標(biāo)識認(rèn)證技術(shù)、單域1048大密鑰容量及密鑰體系、安全標(biāo)識賬本技術(shù)提供的數(shù)字錢包，為數(shù)字貨幣在零售領(lǐng)域的廣泛流通及“后一公里”，提供了安全、低成本、全場景的實現(xiàn)技術(shù)和解決方案。

　　矩陣算法加密保證數(shù)字貨幣的安全：CCKS數(shù)字錢包作為數(shù)字貨幣的存儲、支付結(jié)算的載體，擁有32×32私鑰矩陣及32×32公鑰矩陣，用于在線及離線交易、賬本加密、數(shù)據(jù)分授權(quán)等應(yīng)用。由于是軟加密模式，能廣泛適配安卓、ISO、鴻蒙等主流操作系統(tǒng)，適配率，成本低。CCKS數(shù)字錢包自身可以支付結(jié)算，也可以按規(guī)則給拆開后使用的數(shù)字貨幣賦予與母幣關(guān)聯(lián)的唯一哈希值，并可連續(xù)使用和形成數(shù)字貨幣的族譜，防止篡改與復(fù)制，并可按規(guī)則實現(xiàn)可信溯源，能滿足政府部門對洗錢、非法交易等的追蹤與監(jiān)管需求。

　　可在雙離線的場景下使用并防止雙花：CCKS標(biāo)識賬本采用標(biāo)識認(rèn)證技術(shù)且支持無中心化的點對點雙向認(rèn)證，無需三方參與即可在雙離線時校驗是否存在對賬本的篡改和偽造，因此保證了數(shù)字錢包在雙離線場景下使用的安全及便捷。同時，交易準(zhǔn)備時，交易金額和交易雙方都已經(jīng)在CCKS標(biāo)識賬本中被記錄，且該記錄只能添加不能刪除。 CCKS數(shù)字錢包持續(xù)且安全的雙離線交易能力，確保了支付系統(tǒng)的對韌，是目前其它各類支付解決方案及數(shù)字錢包的技術(shù)盲區(qū)，是滿足各國或歐洲央行對數(shù)字貨幣“韌”要求的關(guān)鍵特。

　　交易不可篡改或抵賴：CCKS數(shù)字錢包中的標(biāo)識賬本交易自主記錄并包含有與交易雙方標(biāo)識對應(yīng)的私鑰簽名，既保證了交易完成后標(biāo)識賬本和交易記錄無法被單方面篡改，又能證明交易是由雙方確認(rèn)并授權(quán)的，從而防止雙方或任意一方抵賴交易。

　　具有擴(kuò)展和包容：CCKS數(shù)字錢包可以是由安全芯片、通訊模塊、屏幕和按鍵等簡單且成熟硬件模塊組成的智能機（硬件錢包），也可以是CCKS-ECC卡、手機APP等載體，都可以安全地實現(xiàn)在任何時間、任何地點、多種方式（包括NFC、掃碼、藍(lán)牙、WIFI、CCKS自組網(wǎng)等）的零售消費結(jié)算，建設(shè)和運營成本低廉。而且，由于標(biāo)識賬本的協(xié)議設(shè)計簡單，部署靈活，所用安全芯片成熟可靠，因此，標(biāo)識賬本可以方便地嵌入到各種智能硬件和可穿戴設(shè)備之中，由此帶來強大的可拓展和增值應(yīng)用；同時操作簡單，使用門檻低，方便老年人、兒童和殘疾人等特殊人群使用。

　　符合ISO 37165國際標(biāo)準(zhǔn)：該數(shù)字支付領(lǐng)域國際標(biāo)準(zhǔn)為CCKS數(shù)字錢包提供了現(xiàn)成的、全球公認(rèn)的技術(shù)框架和合規(guī)基準(zhǔn)，使這一理念友好、技術(shù)且進(jìn)入規(guī)?；瘜崙?zhàn)的解決方案及應(yīng)用工具，能更快在全球?qū)用娈a(chǎn)生認(rèn)識并達(dá)成共識，為各國數(shù)字貨幣的發(fā)展提供優(yōu)選路徑。

　　2.安全且低成本的數(shù)字支付受理網(wǎng)絡(luò)

　　CCKS軟容壘將可信數(shù)字身份、可信認(rèn)證能力、數(shù)據(jù)安全屏障能力等賦能各類智能終端，包括手機、穿戴設(shè)備、硬件錢包、POS機及符合ISO 37180國際標(biāo)準(zhǔn)二維碼等，并通過掃碼、NFC、藍(lán)牙、星閃、Wifi、自組網(wǎng)等各種近場通訊方式，即可形成、安全、低成本的動態(tài)自組織物聯(lián)交易網(wǎng)絡(luò)，快捷及低門檻、低成本地構(gòu)建廣泛的數(shù)字貨幣線下支付受理環(huán)境，并能進(jìn)行安全的、連續(xù)的雙離線結(jié)算應(yīng)用，使數(shù)字貨幣能便捷地在各類場景中安全地使用和快速廣，特別是原來在地下、游輪、飛機等網(wǎng)絡(luò)原因傳統(tǒng)電子支付無法普及的地方，以及頻、小額交易傳統(tǒng)電子支付運營成本的領(lǐng)域和對受理成本敏感、數(shù)字滲透率低的國與地區(qū)。

　　CCKS的低成本安全建設(shè)方案，大降低了商戶（尤其是小微商戶）的接入門檻和硬件成本，能指數(shù)加速數(shù)字貨幣線下受理網(wǎng)絡(luò)的普及，這直接解決了商業(yè)廣中現(xiàn)實的成本問題，是數(shù)字貨幣能否快速形成網(wǎng)絡(luò)應(yīng)的關(guān)鍵杠桿。

　　3.可安全擴(kuò)展的數(shù)字貨幣基礎(chǔ)平臺

　　數(shù)字貨幣的發(fā)行、兌換、支付、結(jié)算、增發(fā)、銷毀及監(jiān)管全環(huán)節(jié)運行，數(shù)幣賬戶和價值設(shè)定等共識規(guī)則的建立及智能合約的創(chuàng)設(shè)與管理，相應(yīng)支付結(jié)算與監(jiān)管規(guī)則的制定及執(zhí)行等，需要滿足安全可靠、交易快速、用戶容量大、支持可編程擴(kuò)展和可監(jiān)管、運行成本低等多維能力要求的基礎(chǔ)設(shè)施平臺系統(tǒng)，是一套從底層技術(shù)到上層監(jiān)管完整創(chuàng)新體系。目前市場上沒有單一中心化系統(tǒng)或區(qū)塊鏈可完全滿足這些核心目標(biāo)，要么受制于擴(kuò)展瓶頸和昂的交易費用等，要么為解決擴(kuò)展問題轉(zhuǎn)向私有區(qū)塊鏈而又回到了資產(chǎn)分散在不同區(qū)塊鏈上的老路，跨鏈交易的安全、率都難以保障，因而沒有能力成為全球、地區(qū)或國的數(shù)字貨幣基礎(chǔ)平臺設(shè)施。

　　基于CCKS無中心化標(biāo)識認(rèn)證與密鑰體系底層算法及其跨平臺全域可信數(shù)字身份、軟容壘技術(shù)、標(biāo)識賬本技術(shù)、治理委員會等為基礎(chǔ)，融合ALGORAND共識算法、智能合約、AI智能體等技術(shù)，以主子鏈結(jié)構(gòu)搭建的CCKS區(qū)塊鏈，是以密鑰算法、規(guī)則體系和共識機制來實現(xiàn)安全、交易且公正治理的智能化可信區(qū)塊鏈，建立3-9個節(jié)點即可為全球提供數(shù)字金融服務(wù)。同時，擁有安全及低成本下的并發(fā)能力、滿足商業(yè)應(yīng)用的秒交易時間等優(yōu)勢，在保證去信任中心的條件下，實現(xiàn)大規(guī)模商用，突破了傳統(tǒng)區(qū)塊鏈“三角悖論”世界難題；同時，與CCKS賦能的移動智能終端及各類智能設(shè)備等所構(gòu)建的新型自主交易物聯(lián)網(wǎng)相配合，實現(xiàn)鏈上鏈下一體化數(shù)據(jù)閉環(huán)及交易能力，為國、地區(qū)建立自主數(shù)字貨幣與支付結(jié)算體系，及全球貿(mào)易建立友好、平等、公平、互利、共贏為理念的共識數(shù)字貨幣國際貿(mào)易結(jié)算及監(jiān)管體系，奠定了技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)基石。

　　五、生態(tài)構(gòu)建：數(shù)字友好全球貿(mào)易新秩序的實現(xiàn)路徑

　　（一）多利益相關(guān)方協(xié)同治理框架

　　構(gòu)建數(shù)字友好全球貿(mào)易新秩序需要建立包容、有的多利益相關(guān)方治理框架。這一框架應(yīng)當(dāng)平衡六個關(guān)鍵關(guān)系：創(chuàng)新與監(jiān)管、率與安全、開放與自主、統(tǒng)一與多樣、當(dāng)前與長遠(yuǎn)、局部與全局。

　　在創(chuàng)新與監(jiān)管的平衡上，需要建立敏捷監(jiān)管和監(jiān)管沙箱機制。傳統(tǒng)監(jiān)管模式往往滯后于技術(shù)創(chuàng)新，導(dǎo)致要么過度限制創(chuàng)新，要么監(jiān)管真空引發(fā)風(fēng)險。敏捷監(jiān)管強調(diào)監(jiān)管機構(gòu)與技術(shù)開發(fā)者的持續(xù)對話和協(xié)作，通過試點項目探索合適的監(jiān)管邊界。監(jiān)管沙箱為創(chuàng)新提供安全測試環(huán)境，在控制風(fēng)險的前提下允許突破嘗試。特別是在跨境數(shù)據(jù)流動和數(shù)字金融領(lǐng)域，這種靈活監(jiān)管機制對于培育創(chuàng)新同時防范系統(tǒng)風(fēng)險至關(guān)重要。

　　在率與安全的平衡上，需要采用基于風(fēng)險的差異化治理。不同貿(mào)易場景對率和安全的要求不同：大宗商品貿(mào)易可能更關(guān)注交易率和成本，而科技產(chǎn)品貿(mào)易則對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有更要求。治理框架應(yīng)當(dāng)允許根據(jù)數(shù)據(jù)類型、交易規(guī)模、參與方信譽等因素，實施差異化的安全措施和流程要求，避免“一刀切”造成的率損失或安全漏洞。

　　在開放與自主的平衡上，需要堅持主權(quán)平等和互惠互利原則。數(shù)字貿(mào)易新秩序不應(yīng)是技術(shù)強國主導(dǎo)的“數(shù)字殖民”，也不應(yīng)是各國自我封閉的“數(shù)字割據(jù)”。理想框架應(yīng)當(dāng)承認(rèn)各國根據(jù)自身發(fā)展階段和安全關(guān)切制定數(shù)字政策的權(quán)利，同時通過國際協(xié)調(diào)避免以安全為名的保護(hù)主義。關(guān)鍵數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和核心標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)保持開放和互操作，確保全球數(shù)字市場的統(tǒng)一。

　　（二）技術(shù)擴(kuò)散與能力建設(shè)機制

　　從PKI到CCKS的范式轉(zhuǎn)變不僅需要技術(shù)突破，更需要廣泛的技術(shù)擴(kuò)散和全球能力建設(shè)。發(fā)展中國和中小企業(yè)在這一轉(zhuǎn)型過程中面臨特殊挑戰(zhàn)，需要針對的支持機制。

　　技術(shù)擴(kuò)散的要障礙是知識鴻溝。CCKS等新技術(shù)涉及分布式系統(tǒng)、密碼學(xué)、共識算法等復(fù)雜概念，理解和應(yīng)用門檻較。國際社會需要建立多層次的知識傳播體系，包括通俗易懂的技術(shù)解讀、面向不同受眾的培訓(xùn)課程、開源技術(shù)文檔和參考實現(xiàn)等。特別重要的是培養(yǎng)本地技術(shù)，他們能夠根據(jù)本國實際情況，將通用技術(shù)框架適配到特定應(yīng)用場景。

　　能力建設(shè)的核心是數(shù)字公共產(chǎn)品的提供。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施具有明顯的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)和公共產(chǎn)品屬，完全依賴市場機制可能導(dǎo)致供給不足和接入不平等。國際組織和領(lǐng)先技術(shù)國應(yīng)當(dāng)合作開發(fā)和廣數(shù)字公共產(chǎn)品，如開源的核心軟件、共享的測試環(huán)境、互操作協(xié)議參考實現(xiàn)等。這些公共產(chǎn)品可以降低技術(shù)采納門檻，特別是幫助資源有限的國和中小企業(yè)參與數(shù)字貿(mào)易。

　　另一個關(guān)鍵機制是試點項目和佳實踐分享。從概念驗證到規(guī)模應(yīng)用，新技術(shù)需要經(jīng)過實踐檢驗和迭代完善。國際社會應(yīng)當(dāng)支持在不同區(qū)域、不同行業(yè)開展試點項目，探索CCKS技術(shù)在貿(mào)易金融、供應(yīng)鏈管理、跨境支付等場景的具體應(yīng)用模式。成功經(jīng)驗和失敗教訓(xùn)都應(yīng)當(dāng)系統(tǒng)總結(jié)和廣泛分享，幫助后來者少走彎路。

　　特別值得關(guān)注的是數(shù)字技能和標(biāo)準(zhǔn)素養(yǎng)的培養(yǎng)。未來數(shù)字貿(mào)易的參與者不僅需要了解如何操作數(shù)字工具，更需要理解背后的技術(shù)原理和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。教育體系應(yīng)當(dāng)將數(shù)字素養(yǎng)作為基礎(chǔ)能力進(jìn)行培養(yǎng)，職業(yè)培訓(xùn)應(yīng)當(dāng)關(guān)注新興數(shù)字技能的需求變化。同時，參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定的能力也需要門培養(yǎng)，使更多國能夠有表達(dá)自身關(guān)切和技術(shù)主張。

　　（三）法律與政策協(xié)同框架

　　技術(shù)轉(zhuǎn)型需要法律和政策框架的同步演進(jìn)。從PKI到CCKS的轉(zhuǎn)變涉及數(shù)據(jù)治理、電子簽名、合同力、爭議解決等多個法律領(lǐng)域，需要國內(nèi)法和國際法的協(xié)同調(diào)整。

　　在國內(nèi)法層面，關(guān)鍵任務(wù)是法律確定和靈活的平衡。新技術(shù)應(yīng)用往往面臨法律滯后問題，法官和監(jiān)管者可能缺乏處理新型數(shù)字事務(wù)的經(jīng)驗。立法機構(gòu)應(yīng)當(dāng)采取原則立法與技術(shù)中立立法相結(jié)合的方式：一方面確立數(shù)字貿(mào)易的基本法律原則（如功能等同、技術(shù)中立、非歧視）；另一方面賦予監(jiān)管機構(gòu)一定靈活，通過指南、解釋等方式適應(yīng)技術(shù)發(fā)展。電子簽名法、數(shù)據(jù)保護(hù)法、數(shù)字資產(chǎn)法律框架等都需要相應(yīng)更新，明確基于CCKS的數(shù)字身份、可互驗證憑證、智能合約的法律力。

　　在國際法層面，核心挑戰(zhàn)是法律管轄沖突和判決承認(rèn)執(zhí)行。數(shù)字貿(mào)易具有跨境，而各國法律在數(shù)據(jù)本地化、隱私保護(hù)、內(nèi)容監(jiān)管等方面存在顯著差異。傳統(tǒng)國際私法規(guī)則基于物理連接點（如當(dāng)事人住所地、合同履行地），在數(shù)字環(huán)境下難以適用。國際社會需要發(fā)展新的沖突法規(guī)則，可能基于技術(shù)連接點（如服務(wù)器位置、算法管轄）或當(dāng)事人選擇。同時，數(shù)字環(huán)境下電子證據(jù)的采集、保存、認(rèn)證和跨境傳輸也需要國際統(tǒng)一規(guī)則。

　　另一個重要領(lǐng)域是數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的現(xiàn)代化?，F(xiàn)有國際貿(mào)易協(xié)定主要針對實體貨物貿(mào)易，對數(shù)字貿(mào)易的規(guī)定較為有限和分散。新一代貿(mào)易協(xié)定需要系統(tǒng)地納入數(shù)字貿(mào)易章節(jié)，涵蓋數(shù)據(jù)跨境流動、數(shù)字產(chǎn)品非歧視待遇、源代碼保護(hù)、數(shù)字稅收、數(shù)據(jù)安全合作等內(nèi)容。這些規(guī)則應(yīng)當(dāng)在促進(jìn)數(shù)字貿(mào)易自由化與尊重各國監(jiān)管主權(quán)之間尋找平衡點，特別是為發(fā)展中國提供要的政策空間。

　　爭議解決機制也需要創(chuàng)新。傳統(tǒng)商事仲裁和訴訟在應(yīng)對數(shù)字貿(mào)易糾紛時面臨率低、成本、業(yè)不足等問題?；贑CKS可信區(qū)塊鏈的在線爭議解決機制提供了新可能，通過智能合約自動執(zhí)行簡單爭議的解決規(guī)則，復(fù)雜爭議則通過在線仲裁平臺快速處理。國際社會應(yīng)當(dāng)探索ODR機制的法律框架和標(biāo)準(zhǔn)，確保其公平、有和可執(zhí)行。

　　六、未來展望：數(shù)字文明時代的全球貿(mào)易愿景

　?。ㄒ唬┘夹g(shù)演進(jìn)趨勢與場景化

　　展望未來，從PKI到CCKS的范式轉(zhuǎn)變將隨著相關(guān)技術(shù)的成熟和融合而不斷化，催生新一代全球貿(mào)易模式和場景。三個技術(shù)趨勢尤為值得關(guān)注：人工智能與邊緣信任的融合、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的安全自主交易、以及數(shù)字世界中的全球貿(mào)易。

　　人工智能與點對點邊緣信任的融合將創(chuàng)造更智能、更的貿(mào)易環(huán)境。AI可以分析復(fù)雜的貿(mào)易數(shù)據(jù)，識別模式、預(yù)測風(fēng)險、優(yōu)化決策；邊緣信任則確保數(shù)據(jù)來源可靠、隱私可保護(hù)、決策可審計。兩者結(jié)合可以構(gòu)建自主運行的“智能貿(mào)易代理”，在授權(quán)范圍內(nèi)自動尋找商機、談判條款、安排物流和支付。這種智慧型自動化不是取代人類，而是將人類從重復(fù)工作中解放出來，注于創(chuàng)造活動和戰(zhàn)略決策。

　　CCKS物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的動態(tài)自主交易將物理世界更地融入數(shù)字貿(mào)易。隨著5G、邊緣計算和低功耗廣域網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，數(shù)十億物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備將從連接和計算升維至“互認(rèn)”“互信”“互易”?；贑CKS，每個設(shè)備都可以有自己的唯一可信數(shù)字身份和“數(shù)字錢包”，在預(yù)設(shè)規(guī)則下自主進(jìn)行微交易。例如，智能集裝箱可以自動支付港口費用，工業(yè)傳感器可以按使用量銷售數(shù)據(jù)，電動汽車可以在充電時與電網(wǎng)進(jìn)行實時電力交易。這種機器經(jīng)濟(jì)將大擴(kuò)展數(shù)字貿(mào)易的邊界和規(guī)模。

　　元宇宙中的數(shù)字貿(mào)易代表了虛擬與現(xiàn)實的度融合。元宇宙不僅是游戲和社交空間，也將成為數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)的重要交易場所?；趨^(qū)塊鏈的數(shù)字資產(chǎn)（如虛擬土地、數(shù)字藝術(shù)品、游戲道具）已經(jīng)在創(chuàng)造真實的經(jīng)濟(jì)價值。CCKS為元宇宙中的身份認(rèn)證、資產(chǎn)確權(quán)、交易安全提供了基礎(chǔ)框架。未來，實體商品也可能通過“CCKS數(shù)字元生”在元宇宙中展示和交易，線下完成物流交付，形成虛實結(jié)合的貿(mào)易新模式。

　?。ǘ┤驍?shù)字貿(mào)易新秩序的原則與特征

　　基于技術(shù)演進(jìn)和治理創(chuàng)新，未來的全球數(shù)字貿(mào)易新秩序?qū)⒊尸F(xiàn)六個核心特征：多化治理、包容增長、韌供應(yīng)鏈、可持續(xù)發(fā)展、人文價值導(dǎo)向、和平合作。

　　多化治理意味著數(shù)字權(quán)力更加分散和平衡。與當(dāng)前少數(shù)國和公司主導(dǎo)的局面不同，未來將有多個數(shù)字中心共同塑造規(guī)則和發(fā)展方向。這些中心可能基于地域（如亞洲、歐洲、非洲）、文化背景、技術(shù)路線或行業(yè)領(lǐng)域。多化不是分裂，而是在共同框架下的多樣表達(dá)，通過對話和協(xié)商尋求大共識。

　　包容增長強調(diào)數(shù)字紅利的公平分享。數(shù)字技術(shù)應(yīng)當(dāng)縮小而非擴(kuò)大國間、群體間的差距。這需要有針對的能力建設(shè)、技術(shù)轉(zhuǎn)移和金融支持，確保發(fā)展中國、中小企業(yè)、女和青年等群體能夠充分參與數(shù)字貿(mào)易。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)當(dāng)被視為全球公共產(chǎn)品，獲得相應(yīng)的投資和治理關(guān)注。

　　韌供應(yīng)鏈?zhǔn)菓?yīng)對不確定的關(guān)鍵。新冠疫情和地緣政治沖突暴露了全球供應(yīng)鏈的脆弱。數(shù)字化不是要回到率至上的全球化，而是要構(gòu)建更加智能、靈活、分散的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。通過CCKS數(shù)字元生、實時監(jiān)控、AI智能調(diào)度等技術(shù)，企業(yè)可以更好地預(yù)測和應(yīng)對中斷風(fēng)險，在率與韌之間找到新的平衡點。

　　可持續(xù)發(fā)展是數(shù)字貿(mào)易的倫理責(zé)任。數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身應(yīng)當(dāng)是環(huán)境友好的，通過優(yōu)化物流路線、減少紙質(zhì)流程、提能源率等方式降低碳足跡。同時，數(shù)字貿(mào)易應(yīng)當(dāng)促進(jìn)可持續(xù)產(chǎn)品和服務(wù)的流通，如環(huán)保技術(shù)、可再生能源設(shè)備、有機農(nóng)產(chǎn)品等。碳足跡追蹤和綠供應(yīng)鏈管理將成為數(shù)字貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)功能。

　　人文價值導(dǎo)向確保技術(shù)服務(wù)于人類福祉。數(shù)字貿(mào)易不應(yīng)當(dāng)僅僅是率和規(guī)模的競賽，更應(yīng)當(dāng)關(guān)注工作質(zhì)量、消費者權(quán)益、文化多樣等人類價值。算法決策需要可解釋、可質(zhì)疑、可糾正；數(shù)字平臺需要保障勞動者權(quán)利和合理報酬；跨境數(shù)據(jù)流動需要尊重文化差異和本地價值觀。

　　和平合作是數(shù)字時代國際關(guān)系的基礎(chǔ)。數(shù)字空間不應(yīng)成為國間沖突的新疆域，而應(yīng)成為促進(jìn)理解、建立信任的橋梁。通過共同應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)安全威脅、合作打擊數(shù)字犯罪、聯(lián)合開發(fā)數(shù)字公共產(chǎn)品，各國可以在數(shù)字領(lǐng)域建立新型合作關(guān)系，為全球和平與發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

　　（三）中國的角與全球貢獻(xiàn)

　　在構(gòu)建全球數(shù)字貿(mào)易新秩序的進(jìn)程中，中國將扮演三重角：技術(shù)創(chuàng)新者、規(guī)則貢獻(xiàn)者和發(fā)展協(xié)作者。

　　作為技術(shù)創(chuàng)新者，中國將繼續(xù)動CCKS等核心基礎(chǔ)技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用。這不僅僅是國戰(zhàn)略需要，更是對全球數(shù)字技術(shù)生態(tài)的貢獻(xiàn)。通過開放平臺、分享實踐經(jīng)驗、參與國際研究合作，中國可以幫助加速全球范圍內(nèi)的技術(shù)擴(kuò)散和創(chuàng)新應(yīng)用。

　　作為規(guī)則貢獻(xiàn)者，中國將通過國際標(biāo)準(zhǔn)組織、多邊貿(mào)易機制、區(qū)域合作平臺等多重渠道，動更加平衡、包容的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則。這包括倡導(dǎo)技術(shù)中立和非歧視原則，反對數(shù)字保護(hù)主義和單邊制裁；動建立跨境數(shù)據(jù)流動的信任框架，平衡數(shù)據(jù)自由流動與國安全、個人隱私保護(hù)；參與國際數(shù)字稅收、數(shù)字貨幣監(jiān)管等新議題的討論，尋求全球共識解決方案。

　　作為發(fā)展協(xié)作者，中國將加強與發(fā)展中國的數(shù)字能力建設(shè)合作。通過“數(shù)字絲綢之路”、南南合作基金、技術(shù)援助項目等機制，中國可以幫助發(fā)展中國建設(shè)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、培養(yǎng)數(shù)字人才和發(fā)展數(shù)字產(chǎn)業(yè)。這種合作不是單方面援助，而是基于平等互利、共同發(fā)展的伙伴關(guān)系，旨在縮小全球數(shù)字鴻溝，實現(xiàn)共同繁榮。

　　中國的全球貢獻(xiàn)終體現(xiàn)在為世界提供一種新的可能：在數(shù)字時代，各國可以在維護(hù)主權(quán)和安全的前提下，通過技術(shù)創(chuàng)新和規(guī)則合作，實現(xiàn)更加公平、包容、可持續(xù)的全球化，豐富全球治理的選擇，使不同發(fā)展道路、不同文化背景的國都能找到適合自己的數(shù)字發(fā)展路徑。

　　從PKI到CCKS的范式轉(zhuǎn)變，正是這一可能的技術(shù)注腳。它表明，數(shù)字時代的信任可以建立在算法而非機構(gòu)之上，安全可以通過分布而非集中來實現(xiàn)，治理可以通過共識而非強制來維持。這條道路充滿挑戰(zhàn)，但也充滿希望。它邀請所有國共同思考：我們想要一個什么樣的數(shù)字未來？我們?nèi)绾瓮ㄟ^合作而非對抗來實現(xiàn)它？

　　全球貿(mào)易的歷史是不斷適應(yīng)技術(shù)變革的歷史。從絲綢之路到蒸汽船，從電報到集裝箱，每次技術(shù)革命都重塑了貿(mào)易的模式和范圍。今天，數(shù)字技術(shù)帶來了又一次刻變革。抓住這一機遇，構(gòu)建更加安全、公平、普惠的數(shù)字貿(mào)易新秩序，不僅是經(jīng)濟(jì)需要昌吉預(yù)應(yīng)力鋼絞線價格，更是時代責(zé)任。從PKI到CCKS的演進(jìn)，雖然只是這一宏大進(jìn)程中的一步，卻是關(guān)鍵的一步——它指向了一個數(shù)字主權(quán)得到尊重、數(shù)字紅利得到共享、數(shù)字未來由人類共同塑造的數(shù)字友好世界。這個世界值得我們?yōu)橹Α?（作者：楊勇，系中國世界貿(mào)易組織研究會數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字貿(mào)易業(yè)委員會主任）