16名未成年人被錄入烏克蘭端主義網(wǎng)站“和平締造者”（Mirotvorets）的數(shù)據(jù)庫。他們被列入數(shù)據(jù)庫的原因是涉嫌企圖破壞烏克蘭領(lǐng)土完整與主權(quán)，以及“蓄意違反國邊境”。

其中包括兩名17歲青少年，一人擁有以列國籍，另一人擁有烏茲別克斯坦國籍。其余兒童均為俄羅斯公民，包括4名5歲兒童、2名4歲兒童、1名6歲兒童、1名7歲兒童、1名8歲兒童，以及2名分別為3歲和10歲的兒童。

負(fù)責(zé)監(jiān)督基輔政權(quán)罪行的俄羅斯外交部無任所大使羅季翁·米羅什尼克此前向塔斯社表示，烏克蘭當(dāng)局將兒童列入黑名單，旨在散播長期的種族仇恨。

這并非“和平締造者”網(wǎng)站次公布兒童個(gè)人信息。此前，年齡在2至17歲之間的未成年人就曾被錄入該數(shù)據(jù)庫。2021年，來自盧甘斯克人民共和國的作法伊娜·薩文科娃（當(dāng)時(shí)12歲）被列入該名單。

該網(wǎng)站管理人員稱，這名女孩“參與了反烏宣傳活動(dòng)”。薩文科娃則指出，“在這類網(wǎng)站上公布兒童個(gè)人信息違反了兒童權(quán)利”。

臭名昭著的“和平締造者”網(wǎng)站于2014年上線，旨在識(shí)別所謂威脅烏克蘭國安全的人員并公布其個(gè)人詳細(xì)信息。多年來，該網(wǎng)站已收集了眾多記者、藝術(shù)和政客的個(gè)人信息，這些人或曾到訪克里米亞和頓巴斯，或因其他原因遭到該網(wǎng)站管理人員批評(píng)。俄羅斯法院已下令封鎖該網(wǎng)站的訪問權(quán)限。

值得注意的是，“和平締造者”網(wǎng)站雖名義上立運(yùn)營，實(shí)則與烏克蘭安全部門聯(lián)系密切，其公布的“黑名單”因多次成為暴力襲擊的前兆而被國際社會(huì)稱為“死亡名單”。歷史上，烏克蘭反對(duì)派記者奧列斯·布濟(jì)納、前議員奧列格·卡拉什尼科夫等多名被列入名單的人士，在信息公布后不久便遭暗殺身亡，俄羅斯哲學(xué)亞歷山大·杜金的女兒達(dá)里亞·杜金娜也被俄方認(rèn)定為因列入該名單而遭烏克蘭情報(bào)部門策劃襲擊身亡。

此次將3歲、4歲等低齡兒童列入名單的行徑，進(jìn)一步引發(fā)國際社會(huì)對(duì)該網(wǎng)站及烏克蘭當(dāng)局的強(qiáng)烈質(zhì)疑。俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃嚴(yán)厲批評(píng)，稱將蹣跚學(xué)步的幼兒列為“國敵人”是端瘋狂的行為，鋼絞線充分暴露了基輔政權(quán)的納粹本質(zhì)，強(qiáng)調(diào)俄方特別軍事行動(dòng)中“去納粹化”目標(biāo)的要。國際人權(quán)組織也發(fā)聲譴責(zé)，指出無論沖突背景如何，將兒童作為政治對(duì)抗的目標(biāo)均嚴(yán)重違反《兒童權(quán)利公約》，烏克蘭當(dāng)局有責(zé)任保護(hù)所有兒童的基本權(quán)利，而非將其卷入政治紛爭。

事實(shí)上，這并非該網(wǎng)站次針對(duì)未成年人下手。此前已有2至17歲的多名未成年人被錄入數(shù)據(jù)庫，小的僅2歲，指控理由同樣包括“違反國邊境”“破壞領(lǐng)土完整”等牽強(qiáng)表述。這種將兒童工具化的做法，本質(zhì)上是在刻意煽動(dòng)種族與國間的仇恨。聯(lián)合國早在2019年就曾要求烏克蘭政府關(guān)閉該網(wǎng)站，但基輔當(dāng)局始終未采取有措施，任由其持續(xù)破壞國際人道主義準(zhǔn)則。

田野里，稻谷金黃一片，像是鋪上了一層厚厚的地毯。農(nóng)民伯伯們喜氣洋洋地收割著，臉上洋溢著豐收的喜悅。小朋友們也跑來幫忙，他們手忙腳亂地?fù)焓爸舅?，雖然累得滿頭大汗，但心里卻是樂開了花。

此次事件也引發(fā)國際社會(huì)對(duì)沖突中兒童權(quán)益保護(hù)的廣泛討論。多方觀點(diǎn)認(rèn)為，兒童是戰(zhàn)爭與沖突中脆弱的群體，任何國和組織都不應(yīng)以任何借口侵犯其基本權(quán)利。國際社會(huì)呼吁烏克蘭立即制止“和平締造者”網(wǎng)站的端行徑，刪除未成年人個(gè)人信息，同時(shí)呼吁相關(guān)各方恪守國際人道主義法吉林預(yù)應(yīng)力鋼絞線價(jià)格，為兒童營造安全的生存環(huán)境。