12月24日預應力鋼絞線廠，人民檢察院發(fā)布一批檢察機關常態(tài)化開展掃黑除惡斗爭典型案例。該批典型案例包括王某等人組織、領、參加黑社會質(zhì)組織案，陶某彬等人組織、領、參加黑社會質(zhì)組織案，閃某招等人惡勢力犯罪團伙案，姚某等人惡勢力犯罪團伙案。

姚某等人惡勢力犯罪團伙案，涉及作為主犯的成年人糾集多名未成年人實施的有組織犯罪。檢察機關經(jīng)審查認為，對于成年人糾集長期脫離學校教育和庭監(jiān)管的未成年人，形成人數(shù)較多的犯罪團伙，多次實施以暴力、威脅為主要手段的違法犯罪活動，意圖謀求強勢地位，形成非法影響，“為非作惡、欺壓百姓”特征明顯，造成較為惡劣的社會影響，擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序的，應當依法認定為惡勢力犯罪。對其中身心發(fā)展較為成熟，主觀上明知所參與實施的違法犯罪活動的質(zhì)，有加入犯罪組織的意愿，客觀上積參與嚴重違法犯罪活動、作用明顯的未成年人，可以認定為惡勢力犯罪團伙成員。

檢普通犯罪檢察廳負責人表示，黨中央度重視常態(tài)化掃黑除惡工作，黨的二十大、二十屆三中全會、四中全會均對常態(tài)化掃黑除惡斗爭作出門部署。應勇檢察長多次指出預應力鋼絞線廠，要縱進常態(tài)化掃黑除惡斗爭，切實做到“是黑惡一個不漏、不是黑惡一個不湊”。各地檢察機關在常態(tài)化掃黑除惡斗爭中，要堅持嚴格依法、不漏不湊，準確貫徹寬嚴相濟刑事政策。對于黑社會質(zhì)組織的組織者、領者、骨干成員及其“保護傘”，要依法從嚴懲處，嚴格掌握取保候?qū)?、不起訴、緩刑、減刑、假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行的適用條件。對于不同的參加者，要根據(jù)具體的犯罪事實、情節(jié)以及人身危險、主觀惡、認罪悔罪態(tài)度等因素，依法區(qū)別對待。要積配合紀委監(jiān)委、協(xié)同公安機關做好黑惡勢力“保護傘”案件的辦理工作，統(tǒng)籌進掃黑除惡與破網(wǎng)打傘，不斷進常態(tài)化掃黑除惡斗爭法治化、規(guī)范化、業(yè)化。

未成年人參與實施有組織犯罪在一些地方較為突出。檢掃黑辦負責人表示，常態(tài)化開展掃黑除惡斗爭以來，利用、操縱未成年人實施有組織犯罪以及未成年人直接參與實施黑惡犯罪現(xiàn)象在一些地方較為突出，是新增黑惡勢力的重要源頭。對于操縱、利用未成年人實施黑惡犯罪的，檢察機關堅決依法從嚴從重懲處。對于未成年人參與實施的有組織犯罪，是否認定為涉黑涉惡犯罪，是否將未成年人認定為組織成員，總體上要貫徹“教育、感化、挽救”方針和“教育為主、懲罰為輔”原則，堅持“預防就是保護，懲治也是挽救”，錨索嚴格依法、實事求是認定。要結(jié)合未成年人的身心發(fā)育特點、文化程度、成長經(jīng)歷、就學就業(yè)情況以及結(jié)伙犯罪的目的和動機、行為質(zhì)、犯罪手段和方式、危害后果、組織成熟程度、經(jīng)濟來源和用途、去向等情況綜合認定，既不能不考慮未成年人的特點和教育挽救的需要，不當拔定和擴大追訴，也不能不考慮具體行為的嚴重和具體人員的人身危險、主觀惡，一味從寬、片面從寬，一律不予認定。

關于常態(tài)化掃黑除惡斗爭后，檢察機關對涉黑涉惡犯罪把握什么樣的刑事政策等問題。檢掃黑辦負責人表示，長期以來，寬嚴相濟是我國的基本刑事政策。涉黑涉惡犯罪作為一種具體的犯罪類型，也受這一刑事政策的指和約束。當然，在具體適用上，又有自身特點并有所側(cè)重。一是涉黑涉惡犯罪屬于嚴重刑事犯罪，要堅持依法從嚴懲治。對于黑社會質(zhì)組織的組織者、領者、骨干成員及其“保護傘”，要依法從嚴懲處。嚴格掌握取保候?qū)?、不起訴、緩刑、減刑、假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行的適用條件。對情節(jié)特別惡劣、罪行其嚴重的組織者、領者，堅決依法從重處罰，該建議判處死刑的堅決建議判處死刑。二是對不同的參加者要根據(jù)具體的犯罪事實、情節(jié)以及人身危險、主觀惡、認罪悔罪態(tài)度等因素，區(qū)別對待。尤其是對犯罪情節(jié)較輕的其他參加人員或者一般參加者，有法定、酌定從寬情節(jié)、認罪認罰的，可以依法從寬處理。三是要依法發(fā)揮法律規(guī)定的政策感召作用，鼓勵涉黑涉惡犯罪分子“棄暗投明”“回頭是岸”。黑惡犯罪組織的參加者，積主動脫離組織，回歸正常守法生活的，依法從寬處理。對為查明犯罪組織的組織結(jié)構(gòu)及其組織者、領者的地位、作用提供重要線索或者證據(jù)，對查明犯罪組織實施的重大犯罪提供重要線索或者證據(jù)或者提供其他關鍵證據(jù)、重要證據(jù)的，依據(jù)《中華人民共和國反有組織犯罪法》三十三條的規(guī)定，依法從寬處理。

檢掃黑辦負責人表示，黑惡勢力的坐大做強，往往離不開公職人員“保護傘”的枉法保護。檢察機關在常態(tài)化掃黑除惡斗爭中，積配合紀委監(jiān)委、協(xié)同公安機關做好黑惡勢力“保護傘”案件的辦理工作，統(tǒng)籌進掃黑除惡與破網(wǎng)打傘。尤其是注重發(fā)揮對司法工作人員相關職務犯罪的偵查職能，加大司法工作人員充當“保護傘”相關瀆職犯罪的查處力度，助黑惡案件查實查透。不少地方充分發(fā)揮檢察一體優(yōu)勢，加強捕訴部門與檢察偵查部門協(xié)作配合，形成了“前案評（審）查、同步偵查、監(jiān)督糾正”一體化的辦案模式，取得明顯成。本批案例中的陶某彬涉黑案中，檢察機關密切與紀委監(jiān)委協(xié)作配合，依法查處了一批司法工作人員職務犯罪案件，形成了有益的經(jīng)驗做法，值得各地檢察機關參考借鑒。

上游新聞記者 崔濤預應力鋼絞線廠