北京協(xié)和醫(yī)院院長(zhǎng)、基本外科主任醫(yī)師吳文銘長(zhǎng)期關(guān)注胰腺疾病的臨床研究，他發(fā)現(xiàn)，人們因暴飲暴食、節(jié)律顛倒的生活引發(fā)胰腺疾病的情況仍很普遍。日前，吳文銘與張靖承一起，寫(xiě)下了一本《打工人胰腺養(yǎng)護(hù)指南》。書(shū)中指出，胰腺癌的風(fēng)險(xiǎn)人群，包括吸煙者、有胰腺炎病史者、新發(fā)糖尿病患者、有胰腺癌族史者等，應(yīng)進(jìn)行定期篩查。近日，圍繞如何科學(xué)養(yǎng)護(hù)胰腺，兩位醫(yī)生接受了《中國(guó)新聞周刊》的采訪。

近的數(shù)據(jù)挺扎心：2024年全國(guó)出生人口954萬(wàn)，比2016年幾乎腰斬。結(jié)婚登記數(shù)也跌到近20年新低。為此，各地開(kāi)始發(fā)補(bǔ)貼、延長(zhǎng)產(chǎn)假、進(jìn)免費(fèi)學(xué)前教育，目標(biāo)是讓生娃基本不花錢(qián)。

但問(wèn)題來(lái)了：如果只是“生”這個(gè)動(dòng)作不花錢(qián)延邊預(yù)應(yīng)力鋼絞線廠 ，為什么年輕人還是不買(mǎi)賬？

我的看法是，現(xiàn)在的鼓勵(lì)政策像裝修補(bǔ)貼，可很多人連買(mǎi)房這一步都卡住了。 這個(gè)“房”就是結(jié)婚。結(jié)婚人數(shù)連年下降，背后是房?jī)r(jià)、教育壓力、職場(chǎng)歧視這些更復(fù)雜的系統(tǒng)成本。不解決這些，只補(bǔ)貼生育，就像給一棟地基不穩(wěn)的樓刷油漆，解決不了根本問(wèn)題。

更層的原因，是年輕人的人生算法變了。 過(guò)去，預(yù)應(yīng)力鋼絞線傳宗接代是默認(rèn)設(shè)置；現(xiàn)在，生孩子從選項(xiàng)變成了體驗(yàn)項(xiàng)。年輕人更看重個(gè)人生活質(zhì)量和職業(yè)發(fā)展。當(dāng)養(yǎng)育孩子意味著巨大的精力消耗、職業(yè)停滯和生活質(zhì)量下降時(shí)，單純的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼吸引力有限。觀念的水位一旦下降，很難用政策強(qiáng)行拉。

還有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：政策往往在釋放存量需求，卻難以創(chuàng)造新增意愿。 2016年二孩放開(kāi)后，生育率短暫后又回落，說(shuō)明政策只是讓本來(lái)就想生的人生了，但沒(méi)能說(shuō)服更多不想生的人改變主意。今天的挑戰(zhàn)是如何激發(fā)從“0”到“1”的意愿，這比從“1”到“2”難得多。

因此，發(fā)錢(qián)放假是要的“止痛藥”，但非“特藥”。真正需要改造的，是讓年輕人感到不敢生、生不起的那片社會(huì)土壤。 這包括可負(fù)擔(dān)的住房、不內(nèi)卷的教育環(huán)境、對(duì)庭友好的職場(chǎng)文化，以及一個(gè)對(duì)多元選擇更包容的價(jià)值觀。

說(shuō)到底，生育決策是一道復(fù)雜的綜合題，涉及經(jīng)濟(jì)、情感、社會(huì)壓力和個(gè)人價(jià)值。如果年輕人眼中的未來(lái)，充滿(mǎn)不確定和疲憊感，那么再多的補(bǔ)貼，也可能只是緩解焦慮的“安慰劑”。

你認(rèn)為延邊預(yù)應(yīng)力鋼絞線廠 ，除了經(jīng)濟(jì)支持，還有什么能真正提振年輕人的生育意愿？是更公平的職場(chǎng)環(huán)境，還是更輕松的教育模式？